Klienci kupujący wyroby z wełny mineralnej nie muszą się martwić zmianami prawnymi z ubiegłego roku.
Komentarze
- latest
HENRYK LISZKA – ODPOWIEDNIO REAGOWAĆ
Dla branży budowlanej w Polsce jedno na przestrzeni lat pozostaje niezmienne – nieustanna zmiana. Jak przystosowywać się do nowych warunków, by nie wypaść z gry o czołowe miejsca? O czym koniecznie pamiętać, podążając za zmianami? Komentuje Henryk Liszka, Prezes Zarządu HOCHTIEF Polska.
DARIUSZ BLOCHER – BUDIMEX PATRZY W PRZYSZŁOŚĆ
Historia Budimeksu sięga 1968 roku. Jaką firmą dzisiaj, po pół wieku, jest Budimex? Jak zamierza utrzymać silną pozycję, zwiększać swój potencjał i odpowiadać na wyzwania? W jakim kierunku zmierza?
KRYSTYNA BOCZKOWSKA – INNOWACJE DLA INTELIGENTNYCH
Przez długi czas Smart City było tylko wizją przyszłości. Rozwiązania obecnie oferowane przez koncern Bosch pomagają ją urzeczywistnić. Komentuje Krystyna Boczkowska, Prezes firmy Robert Bosch sp. z o.o.
KRZYSZTOF PRUSZYŃSKI – PRACOWNICY ZYSKALI PRZEWAGĘ
Dziś rynek pracy jest rynkiem pracownika. Co to oznacza dla pracodawców, przedsiębiorstw i branży? Czy istnieje złoty środek na braki kadrowe? Lepiej przeczekać czy już zacząć uczyć się żyć w nowych realiach? Komentuje Krzysztof Pruszyński, Prezes Zarządu Pruszyński Sp. z o.o.
GRZEGORZ KIEŁPSZ – BUDUJĄCA PROFESJONALIZACJA
Stosunkowo młoda w Polsce branża deweloperska dogania profesjonalizacją Zachód. Znaczący udział w tym procesie ma Polski Związek Firm Deweloperskich, który w tym roku obchodzi jubileusz 15-lecia swojej działalności. Komentuje Grzegorz Kiełpsz, Prezes Zarządu PZFD.
SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY MOSTOSTAL WARSZAWA ZA III KWARTAŁ 2017 R.
Komentarz prezesa Zarządu Mostostal Warszawa S.A. – Andrzeja Goławskiego do skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Mostostal Warszawa za III kwartał 2017 roku.
W POSZUKIWANIU HARMONII I PIĘKNA
Wywiad z dr hab. inż. arch. Marcinem Furtakiem, architektem w Pracowni Projektowej F-11, wykładowcą Politechniki Krakowskiej.
RYSZARD GRUDA – WSPÓLNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ
Nowy Kodeks Urbanistyczno-Budowlany zakłada „odchudzenie” przepisów kosztem zwiększenia odpowiedzialności architektów w procesie inwestycyjnym. Czy jest to rozwiązanie, które nie zwolni Państwa i inwestora z właściwego zakresu współodpowiedzialności za ten proces?
